Axioma-6

67.

AXIOMA 6.

UNA IDEA VERDADERA.......

 

2155.  6-UNA IDEA VERDADERA DEBE SER CONFORME A LO IDEADO POR ELLA.

 

2156.  La idea de algo, implica el concepto y la definición de algo. No podemos confundir idea con imaginación o pensamiento, porque entonces no podremos salir de la alegoría para entrar en un discurso de posibles universales.

 

2157.  No sabemos a que llama idea Spinosa, suponemos que una idea es algo distinto al concepto y la definición de objeto y persona y que por lo tanto hace referencia, a la descripción de imágenes internas que al ser puestas en palabras, constituyen ideas, o sea la idea de este hombre estaría mas próxima a lo que la gente llama imaginación, traducción en palabras, de una imagen dentro de una secuencia que no puede ser encadenada por la dificultad del que tiene la idea.

2158.  Estaría por un lado la idea, por el otro el pensamiento y por ultimo el discurso.

 

2159.  Lo que diferencia la idea del pensamiento, es que la idea no implica discurso, solo palabras.

         Lo que diferencia las palabras de las ideas, es que estas admiten cualquier juego asociativo, las ideas no.

         Lo que diferencia una idea de la imaginación es que esta trabaja con imágenes, mientras que la idea lo hace con signos.

         Si trabajamos con imágenes, estamos dentro de la imaginación y por lo tanto de la alegoría.Toda alegoría tiene un origen interno, netamente anatómico, fácil de rastrear, si salimos de las imágenes las cosas se complican porque entender la palabra, entender las letras que forman palabras tendría la misma dificultad que entender el número desde el punto de vista metafísico.

 

2160.  Sería lo mismo decir por un lado la letra como signo, por el otro la palabra como pensamiento, y por ultimo el encadenamiento de palabras como discurso.

 

2161.  Toda idea participaría de estas tres realidades, de la letra, de la palabra y del discurso. Bajo este punto de vista una idea será verdadera cuando se ajuste a lo visualizado en imagen, y como el que visualiza es uno, dentro de su anécdota individual, toda idea será verdadera o falsa en cuanto que se ajustado no, a lo que se ha visto. Tanto en el primer caso como en el segundo, ambas cosas serán no demostrables y entraran dentro del proceso de creencia individual, que lleva a un individuo a su propio discurso.

 

2162.  Si se entienden las letras como signos y se tiene el código cósmico de esta estructura, es lo mismo hablar con palabras que hablar con números.

 

2163.  Si una idea no es conforme a lo ideado por ella, tampoco podemos demostrar que sea lo contrario. Si no podemos fijar lo verdadero y lo falso de una idea, es porque no admite criterio de validez el enfoque de verdadero y falso dentro de las ideas.

2164.  Todo lo que existe es en dos direcciones, aquí lo verdadero y lo falso, pero esto da lugar a la aparición de un neutro que no es ni lo uno ni lo otro.

 

2165.  Toda la dialéctica que empleamos en nuestro discurso, es una dialéctica de opuestos. Si conocemos los opuestos, necesariamente aparece el neutro como relación entre ellos. Si no podemos fijar el neutro de algo, tampoco podemos establecer discurso sobre ese algo.

 

2166.  Entre lo verdadero y lo falso está un neutro que no podemos definir. Si no podemos definir el neutro de algo, es que aquello que lo origina solo pertenece al mundo de lo fantástico y no tiene una operativa real.

 

2167.  La verdad de algo no sirve para nada, porque se puede tener una operativa perfectamente valida con el contrario, lo que no podemos es operar con el neutro y por esto estamos tan mal.

 

2168.  Todo juego dialéctico entre opuestos no admite como salida otra cosa que la contradicción y la paradoja. La paradoja se vive en el área de pensamiento, la contradicción en el área de conducta. Todo lo que hacemos y pensamos está inmerso en este universo. La única posible salida es optar por aquello que menos sufrimiento genera, sea lo que sea, y aceptar esta mala solución como la única posible. La operativa en neutros no esta al alcance de una conciencia cualquiera. Se necesita para el neutro traspasar unas barreras culturales, que solo el accidente, en forma de acontecimiento  no programado por nosotros, puede llevarnos a esta situación.

 

2169.  Si nos introducimos en un universo de verdades y mentiras nos introducimos en una trampa dialéctica que no tiene salida posible.

 

2170.  Una idea solo puede ser asumida (entendiendo como idea el juego asociativo de letras), desde la propia realidad energética, desde el propio cuerpo y será éste, en función de lo que ocurra como sensación y pensamiento, en ultima instancia el sufrimiento operativo, el que decide sobre la verdad o la mentira.

2171.  Si algo consigue que se sufra menos es verdad, si algo aumenta nuestro sufrimiento es mentira. Si buscamos otra salida a esta trampa cultural, problemas sin fin.

 

2172.  El lenguaje es nuestro mejor organizador de la energía, porque al tener un código energético, de origen cósmico, que no es conocido ni comprendido por nadie, introduce al individuo en una reparación que no tiene crítica posible.

2173.  Si uno esta organizado, lo que mas desorganiza son las palabras, de uno o de los demás. Ocurre lo mismo al contrario, si uno esta desorganizado, lo que mas ayuda son las palabras.

 El lenguaje cualquier lenguaje que se nos ocurra no deja de ser un código energético, que introduce al individuo, en una organización cósmica de la energía, cualquier otro valor que intentemos introducir es no necesario.

 

2174.  Si pretendemos entendernos en base a palabras, ¡buena la llevamos!,  ninguna palabra, dice mas allá de entenderla en su propia realidad, es decir en su propia energía, pero para esto, tendremos que transformarla primero en una forma que sea asumida, dentro de un modelo de forma.

 

2175.  Cualquier delirio estructurado y pactado en sus contenidos parece que es operativo para los seres humanos. Ocurre que si uno no puede delirar en la dirección cultural en la que ha nacido, tendrá que buscarse la vida. Esto es lo que a mi me ocurrió, pero que nadie desprenda de esto mas valor que el anecdótico.                             

          Con este modelo me manejo yo, (el que quiera peces que se moje el culo) y que construya su propio delirio para goce de propios y extraños.

 

2176.  El posible salto de organización más allá de las palabras está en los números y las formas. ¡Cuidado!, tan falso como el anterior, tan útil como si utilizáramos el mayor de los lenguajes  catárticos.

 

2177.  A mi me parece mas fácil explicar las cosas en base al numero y a la forma, que explicarlas en base al CH3. En el fondo cuestión de formas y de estética, en el fondo lo mismo da una manera que otra, todo depende de que delirio se nos adapta mejor.

2178.te gusta el numero y la forma, pues mejor para ti, porque desde luego a mi ni me ayuda, ni me perjudica.